Wojny w Afryce będą trwały dotąd, dopóki będzie tam sprzedawana broń i sprzęt o charakterze zbrojnym.
Sudan z Darfurem, Czad, Uganda (i inne) to tereny bratobójczych, rabunkowych i wyniszczających się wzajemnie
Afrykanów w krwawych walkach i tej nieodłącznej gehennie jaką niesie za sobą ta wojna.
Dlaczego takie państwa jak: USA, Rosja, Wielka Brytania i w mnieszym stopniu Chiny sprzedają Afryce broń ?.
Może mi ktoś odpowie ?.

To co opisano w ww artykule kompromituje caly cywilizowany swiat. Kraje w ktorych maja miejsce takie wyczyny powinny byc pod scislym nadzorem ONZ. Tam trzeba operacji wojskowych pod flaga ONZ w celu likwidacji, a przynajmniej ograniczenia tych zbrodniczych procederow. Restrykcjami objac koncerny zbrojeniowe, ktore dostarczaja bron zbrodniarzom. Program zwalczania tych zjawisk powinien byc priorytetowym programem ONZ i cywilizowanych panstw swiata.

Boze uchowaj przed onz! jesli roponosne tereny stracą swoją ludnosc rdzenną -defacto wlascicieli ropy-to komu koncerny z usa -w tym onz-bedą placic za koncesje na rope?nikomu. dlatego swiat patrzy i nic nie mowi. a onz reaqliuje wytyczona dawno sciezke faszystowskiego ograniczania niewygodnej populacji.

Absolutnie się zgadzam. Import broni na kontynent Afrykański powoduje jedynie dalszy wylew krwi. Nie rozumiem, jak ONZ wraz z wielkimi mocarstwami tego świata może bezczynnie patrzeć na trwającą tyle lat wojnę w Ugandzie, a zajmować się wyłącznie swymi prestiżowymi dylematami, jak Izraelem, czy łamaniem praw człowieka w Państwach Świata Północnego. Faktycznie, Afryka idzie w zapomnienie. Niech się dzieje, co się dzieje, byle by iberyjczycy mieli ryby, a my ropę. Tak się dziś myśli po wielkomocarskowemu.Kompromitacja ONZ i EU, ciągnącej z Afryki, co się da.

Szanowny autorze skąd przyszło Ci do głowy, że koncerny produkujące broń mają na względzie walczące dzieci? Niewątpliwie koncerny zmierzają do zmniejszania wagi uzbrojenia, jednak nie ma to nic wspólnego z dziećmi - partyzantami walczącymi w Afryce. Bronią używaną przez przeróżne partyzantki obok prymitywnej broni myśliwskiej jest niezmiennie karabinek AK 47 czyli tzw "Kałasznikow", produkowany w różnych wariantach jednak niezmiennie jako broń raczej ciężka ale tania. Nowoczesne technologie nie docierają do partyzantów w Afryce, z prostej przyczyny, ta broń jest droga. Zmniejsza się wagę broni ze względu na dorosłego żołnierza państw wysokorozwiniętych, aby zwiększyć komfort użytkowania broni, przede wszystkim jej noszenia. Dorosły żołnierz tez woli dźwigać lżejszą broń.