Witam Panią!
Właśnie przeczytałam Pani artykuł na temat Indii, ktory bardzo mnie zaciekawił tymbardziej, ze pisze krotka prace na temat ustroju politycznego Indii ( w oparciu o Konstytucje tego panstwa).
Gdyby znalazła Pani chwile czasu i podzielila sie ze mna swoja rozlegla wiedza, bede niezmiernie wdzieczna.
Musze odpowiedziec na pytania dot. ustroju i prosilaby Pania o zweryfikowanie ewentualnych moich bledow.

1. Oficjalna nazwa państwa -
odp. Republika Indii.

2. Konstytucja: nazwa i data lub daty -
odp. Konstytucja Indii z dnia 26 listopada 1949r.

3. Zasada władzy państwowej: jedność bądź trójpodział władzy -
odp. wladza ustawodawcza, wykonawcza, sadownicza

4. Struktura terytorialno-prawna państwa: unitarne, federalne, konfederacja, in. struktura
terytorialna; zdecentralizowane lub scentralizowane
odp. panstwo federalne (zdecentralizowane)

5. Model ustrojowy państwa i relacje między jego naczelnymi organami: republika,
monarchia, in.; ustrój: prezydencki, semiprezydecki, parlamentarno-gabinetowy, gabinetowoparlamentarny,
parlamentarno-komitetowy, kanclerski, inny.
odp. Republika parlamentarno-gabinetowa

6. Władza ustawodawcza: parlament (nazwa): jednoizbowy lub dwuizbowy, inna władza
ustawodawcza (zwłaszcza przy braku parlamentu).
odp. Dwuizbowy parlament : Izba Ludowa, Izba Stanow

7.Władza wykonawcza: rząd z premierem i głowa państwa (nazwa), inne).
odp. Prezydent, Rada Ministrow (Gabinet) z Premierem na czele

8. Władza sądownicza: sądy najwyższe i trybunały(nazwy).
odp. Sad Najwyzszy (pelni role Trybunalu Konstytucyjnego) sady nizszej instancji.

Pozdrawiam serdecznie i z gory dziekuje za okazana pomoc.
Elzbieta Furs

>>w kwestiach [...]rybołustwa,

Dawno nie zdarzyło mi się czytać tekstu, w którym już na pierwszej stronie tak roiłoby się od błędów merytorycznych - nie wspominając już o błędach językowych i niepoprawnym sposobie zapisu wyrazów indyjskich. Z ciekawości sprawdziłam w sieci kim jest autorka artykułu i z przerażeniem odkryłam, że podobno indologiem! Zaiste gratulacje należą się ośrodkowi, który wypuszcza w świat tak fatalnie wykształconych absolwentów. Z drugiej strony czegóż wymagać od indologa... przecież nie gruntownej wiedzy o współczesnych Indiach, bo niby skąd miałby on ją czerpać, zajmując się z definicji filologicznym studiowaniem klasycznych tekstów indyjskich. Jak to mówił jeden pan w jednym filmie - "Nie znam się na tym, więc z przyjemnością się wypowiem"...