Portal Spraw Zagranicznych psz.pl




Portal Spraw Zagranicznych psz.pl

Serwis internetowy, z którego korzystasz, używa plików cookies. Są to pliki instalowane w urządzeniach końcowych osób korzystających z serwisu, w celu administrowania serwisem, poprawy jakości świadczonych usług w tym dostosowania treści serwisu do preferencji użytkownika, utrzymania sesji użytkownika oraz dla celów statystycznych i targetowania behawioralnego reklamy (dostosowania treści reklamy do Twoich indywidualnych potrzeb). Informujemy, że istnieje możliwość określenia przez użytkownika serwisu warunków przechowywania lub uzyskiwania dostępu do informacji zawartych w plikach cookies za pomocą ustawień przeglądarki lub konfiguracji usługi. Szczegółowe informacje na ten temat dostępne są u producenta przeglądarki, u dostawcy usługi dostępu do Internetu oraz w Polityce prywatności plików cookies

Akceptuję
Back Jesteś tutaj: Home Artykuły użytkownika Raporty USA Live, czym żyje Ameryka cz. 17

USA Live, czym żyje Ameryka cz. 17


02 sierpień 2010
A A A

Niedziela, 1 sierpnia
 
Czym żyje Ameryka? Przegląd najważniejszych tematów w USA na podstawie głównych programów publicystycznych*  
 
Tematem, który zdominował w tym tygodniu programy publicystyczne, był wyciek akt wojskowych dotyczących wojny w Afganistanie. Mówili o tym:

Robert Gates: „W budowaniu siatki wywiadu ochrona twoich informatorów to świętość”
Michael Mullen: „Czy powinniśmy wyjść? Wydaje mi się, że powinniśmy zostać”
Lindsey Graham: „Boję się sojuszu lewicy i prawicy w sprawie Afganistanu”
Carl Levin:  „To, co widzę, to złożony obraz i drobne oznaki podstępu”.
 
O jesiennych wyborach mówiła Nancy Pelosi: „Nie wracamy do nieudanych pomysłów czasów Busha”
 
Natomiast o antyimigracyjnych prawach w Arizonie:
 
Jon Kyl: „Jeśli rodzice dziecka to nielegalni imigranci, czy obywatelstwo dla ich potomka ma być nagrodą za ich zachowanie sprzeczne z prawem?”
 
Sarah Palin:  „ Jan Brewer pokazała, że ma jaja, których najwidoczniej brakuje prezydentowi”.
 
http://www.psz.pl/images/stories/zdjInne/gps1.pngNajszerzej dyskutowanym wydarzeniem minionego tygodnia (oprócz ślubu Chelsea Clinton) był wyciek akt wojskowych, opublikowanych przez serwis WikiLeaks.

W programie ABC „This Week” mówił o tym sam sekretarz obrony – Robert Gates.  Powiedział, że trudno mu opisać jego reakcję na wyciek akt: „To raczej nie był gniew” – mówił Gates.
„Byłem raczej wytrącony z równowagi. A jeśli miałbym być wściekły – to dlatego, że informacje zawarte w tych aktach mogą wystawiać tych, którzy nam pomogli, na niebezpieczeństwo. To także niebezpieczeństwo dla naszych żołnierzy – nasi  przeciwnicy mogą dowiedzieć się sporo o naszych sposobach działania” .

Sekretarz obrony podkreślił, że najbardziej ucierpieć mogą informatorzy: „W budowaniu siatki wywiadu ochrona twoich informatorów to świętość” – zapewniał.
 
W programie wystąpiła także spiker Izby Reprezentantów, Nancy Pelosi. Zapytana, czy „czuje się zdenerwowana zbliżającymi się jesiennymi wyborami”, odpowiedziała, że w żadnym wypadku.
„Nigdy nie przyjmuję niczego za pewnik. Ale nie wracamy do nieudanych pomysłów czasów Busha” – mówiła Pelosi.

 
O WikiLeaks mówił także przewodniczący Kolegium Szefów Połączonych Sztabów, admirał Michael Mullen. Wystąpił on w programie „Meet the Press”.

„Byłem zdumiony. Byłem zdumiony, że to było w ogóle możliwe  - pomimo tego, jak wiele żyć może zostać straconych w wyniku tej publikacji. Żyć amerykańskich żołnierzy, żołnierzy koalicji, a także afgańskiej ludności  cywilnej”.


http://www.psz.pl/images/stories/zdjInne/facethenation.pngMullen wystąpił także w „Face The Nation” telewizji CBS.  W programie tym stwierdził, że amerykańska obecność w regionie jest niezbędna, by zapobiec stworzeniu w Afganistanie i Pakistanie bezpiecznych przystani dla terrorystów.

„Opuściliśmy Afganistan i Pakistan pod koniec lat 80. Teraz znów tu jesteśmy. Pytanie – czy powinniśmy wyjść? Wydaje mi się, że powinniśmy zostać”.

W tym samym  programie prominentny polityk Partii Republikańskiej, Jon Kyl opowiedział się za zniesieniem prawa uzyskania amerykańskiego obywatelstwa przez urodzenie, jeśli rodzice dziecka są nielegalnymi imigrantami.

„14. poprawka do konstytucji gwarantuje nabycie amerykańskiego obywatelstwa na zasadzie prawa ziemi bez względu na wszystko. Ale jeśli obydwoje rodzice dziecka to nielegalni imigranci, czy obywatelstwo dla ich potomka ma być nagrodą za ich zachowanie sprzeczne z prawem?”

Dyskusja związana była z wejściem w życie antyimigracyjnych w stanie Arizona.  W znacznej mierze ich ostry wydźwięk został złagodzony przez orzeczenie sądu federalnego. Ogłoszony wielkim triumfem administracji Obamy – przeciwnej surowym prawom uchwalonym w Arizonie, spotkał się z równie ostrą rekcją zwolenników prawa w jego pierwotnym brzemieniu.


http://www.psz.pl/images/stories/zdjInne/stateoftheunion.pngTemat Afganistanu powrócił w kolejnym programie – „State of the Union” telewizji CNN. Senator Lindsey Graham. Zadeklarował, że to, co go najbardziej martwi w stosunku do polityki wobec Afganistanu to „sojusz lewicy i prawicy”.

„Część Republikanów nie stawia sprawy na ostrzu noża. Część – chce uczynić wojnę w Afganistanie wojną Obamy. Natomiast część Demokratów jest wściekła na prezydenta, że robi dokładnie to, co robił George W. Bush, gdy znalazł się na wojnie, której nie mógł wygrać. Boję się, że te grupy połączą siły i cała sprawa wymknie się nam spod kontroli”.

Senator Carl Levin sytuację w Afganistanie określił następująco: „To, co widzę, to złożony obraz i drobne oznaki podstępu”.

Odniósł się też do planowanej daty wyjścia wojsk z Afganistanu – wyznaczonej na lipiec 2011.
„Ta data jest wyrazista – Amerykanie doskonale zdają sobie z niej sprawę. Była ona ustalona po to, by pokazać, że nie działamy w Afganistanie w ciemno, bez perspektywicznego planowania. Będziemy zaczynać zmniejszać naszą obecność wojskową w Afganistanie, a tempo tego zmniejszania będzie zależało od sytuacji.  Ale lipiec 2011 to punkt początkowy tego procesu i władze Afganistanu doskonale o tym wiedzą’.


http://www.psz.pl/images/stories/zdjInne/foxnewsssunday.pngBarwną wypowiedzią zabłysnęła była gubernator Alaski, Sarah Palin,  w programie „Fox News Sunday” telewizji FOX. Chwaliła ona działania gubernator Arizonym Jan Brewer, wobec nielegalnych imigrantów. „Pokazała, że ma jaja, których najwidoczniej brakuje prezydentowi”.

Dodała też, że jeśli „prezydent nie poradzi sobie z egzekwowaniem prawa federalnego, więcej władzy w tej materii powinno znaleźć się w rękach Jan Brewer”.
 

*Tempo amerykańskiej publicystyki wyznaczają niedzielne polityczne talk-shows, emitowane na każdym z większych kanałów telewizyjnych.

Najważniejsze programy to „This Week” telewizji ABC, „Meet The Press” MSNCB, „Face The Nation” NBC, “GPS” oraz “State of The Union” CNN.

Programy te zazwyczaj poruszają podobną tematykę, odzwierciedlającą to, czym żyje amerykańska scena polityczna. W programach goszczą czołowi politycy – na czele z członkami rządu i samym prezydentem. Często występują oni we wszystkich programach cyklu, zaliczając w ten sposób manewr zwany „full Ginsburg”. Wyrażenie to pochodzi od Williama Ginsberga, adwokata Moniki Lewinsky, który podczas skandalu związanego z Billem Clintonem, jako pierwszy zaliczył występ we wszystkich niedzielnych talk shows jednego dnia.
 

ImageMagdalena Górnicka - ekspert Portalu Spraw Zagranicznych i Fundacji Instytut Spraw Zagranicznych. Specjalizuje się w tematyce polityki USA oraz mediach. Publikuje w psz.pl oraz polska-usa.pl. Laureatka konkursu dla młodych dziennikarzy ambasady USA i  tygodnika "Wprost"