09 sierpień 2010

Niedziela, 8 sierpnia

 

Czym żyje Ameryka? Przegląd najważniejszych tematów w USA na podstawie głównych programów publicystycznych*  

W tym tygodniu niedzielne polityczne talk shows nie były zdominowane przez jeden temat. Dobrze jednak uchwyciły to, czym Ameryka żyje ostatnimi czasy. Przede wszystkim - gorącym tematem jest postulat Republikanów zniesienia przyznawania obywatelstwa urodzonym w  USA dzieciom nielegalnych imigrantów.

W „Meet The Press” wystąpił lider republikańskiej mniejszości w Izbie Reprezentantów, John Boehner, który opowiedział się za szerszą debatą dotyczącą zniesienia nabywania obywatelstwa przez urodzenie, jeśli rodzice dziecka są nielegalnymi imigrantami.

To jedna z ostatnich inicjatyw Republikanów, mająca być „rekompensatą” za złagodzenie przez wyrok sądu federalnego ostrych antyimigracyjnych regulacji przyjętych w Arizonie.
Oznaki zaostrzenia linii wobec nielegalnych imigrantów – pomimo krytyki arizońskiego prawa – są widoczne w wielu stanach USA. Już tylko dziesięć stanów wydaje prawo jazdy (będące w USA swoistym dowodem tożsamości) bez konieczności przedstawienia dokumentów potwierdzających legalność pobytu w Stanach Zjednoczonych.

„Nie jestem ekspertem z tej dziedziny, jednak doskonale zdaję sobie sprawę, że mamy problem” – mowił Boehner – „obywatelstwo przyznawane na zasadzie prawa ziemi do zachęta dla nielegalnych imigrantów, by rodzić swoje dzieci na terytorium USA”.

„Nadszedł czas, by w końcu zapewnić bezpieczeństwo naszym granicom i swobodnie pozwolić się toczyć dyskusji dotyczącej 14. poprawki do konstytucji (dotyczącej obywatelstwa)”.

Podkreślał, że są takie regiony USA, w których szpitale czy szkoły publiczne są przeciążone z powodu napływu nielegalnych imigrantów, z których wielu przybyło do Stanów Zjednoczonych tylko po to, by ich urodzone  na terytorium USA dzieci otrzymały amerykańskie obywatelstwo.

Inny Republikanin, Mike Pence, mówił programie o innym sztandarowym postulacie jego partii – cięciach podatkowych. Chodzi o ulgi podatkowe dla najbogatszych wprowadzone przez poprzedniego prezydenta, które właśnie przestały obowiązywać. Decyzja o ich nieprzedłużaniu była oparta na chęci uniknięcia dodatkowego deficytu budżetowego.

„To zupełnie nie ma nic wspólnego z deficytem – to dwie różne sprawy” – mówił Pence.
„Decydowanie o zwiększaniu wydatków z budżetu to inny rodzaj decyzji niż nie pozwolenie amerykańskim rodzinom zatrzymania większej części swoich dochodów, na które przecież tak ciężko pracowali”.

---

W „Fox News Sunday” telewizji Fox dyskutowano na temat Proposition 8 – prawa uniemożliwiającego zawieranie małżeństw parom homoseksualnym, które zostało niedawno zniesione. Ted Olson – jeden z wpływowych działaczy na rzecz uchylenia Proposition 8, stwierdził, że niedawna decyzja sędziego Vaughna Walkera nie jest w żadnym wypadku „nadmiernym aktywizmem konstytucyjnym”.
Co więcej, zaznaczył, że „właśnie po to są sędziowie”.

W tym samym programie gubernator Indiany, Republikanin Mitch Daniels, porównał obecny deficyt z deficytem po pierwszych dwóch latach prezydentury Busha: „Dzisiaj marzylibyśmy o takim deficycie, jaki mieliśmy wtedy” – mówił.

Przyznał wprawdzie, że za czasów George’a W. Busha „wydawano więcej pieniędzy, niż to było potrzebne”, to jednak z obecną sytuacją nawet tego nie można porównywać.

 

---

„Face The Nation” telewizji CBS poświęcony był natomiast walce z wyciekiem ropy. Emerytowany dowódca Straży Przybrzeżnej Thad Allen, koordynujący walkę z wyciekiem ropy z ramienia rządu.
Podkreślił on, że administracja Obamy  raczej nakaże BP zacementować otwór, z którego wyciekała ropa, niż trzymać go otwartym i kontynuować eksploatację ropy z tego odwiertu.
„Na początku jeszcze braliśmy pod uwagę, ale teraz jest to wykluczone”.

Allen wystąpił także w „State of the Union” CNN.  Powiedział w nim, że może wystawić BP “raczej dobrą ocenę” za operacje techniczne dotyczące zatkania wycieku ropy naftowej.
Podkreślił jednak, że koncern ma znaczące braki w strategii komunikacyjnej.

„Trudno im to zrozumieć, bo są globalnym gigantem naftowym i nie opierają się na indywidualnym kontakcie z klientem detalicznym” – tłumaczył Thad Allen – „ale z takiej indywidualnej perspektywy postrzegają ich Amerykanie, a BP musi się do tego dostosować”.

 

Natomiast Irakowi poświęcony był  emitowany przez ABC „This Week” . Gość programu, generał Ray Odierno, stwierdzł, że iracki rząd jest przygotowany na zmniejszenie liczebności amerykańskich sił w tym kraju.

„To jest to, na co pracowaliśmy przez długi, długi czas z irackimi służbami bezpieczeństwa. Przez ostatnie 20 miesięcy przekazywaliśmy im coraz więcej i więcej odpowiedzialności, a oni sprostali temu zadaniu. Teraz mogą już prowadzić szeroko zakrojone operacje w całym Iraku.  Będziemy dalej im w tym pomagać. Ale wierzymy, że są oni gotowi do przejęcia odpowiedzialności za całe operacje przeprowadzane na terenie Iraku”

---

*Tempo amerykańskiej publicystyki wyznaczają niedzielne polityczne talk-shows, emitowane na każdym z większych kanałów telewizyjnych.

Najważniejsze programy to „This Week” telewizji ABC, „Meet The Press” MSNCB, „Face The Nation” NBC, “GPS” oraz “State of The Union” CNN.

Programy te zazwyczaj poruszają podobną tematykę, odzwierciedlającą to, czym żyje amerykańska scena polityczna. W programach goszczą czołowi politycy – na czele z członkami rządu i samym prezydentem. Często występują oni we wszystkich programach cyklu, zaliczając w ten sposób manewr zwany „full Ginsburg”. Wyrażenie to pochodzi od Williama Ginsberga, adwokata Moniki Lewinsky, który podczas skandalu związanego z Billem Clintonem, jako pierwszy zaliczył występ we wszystkich niedzielnych talk shows jednego dnia.
 

Magdalena Górnicka - ekspert Portalu Spraw Zagranicznych i Fundacji Instytut Spraw Zagranicznych. Specjalizuje się w tematyce polityki USA oraz mediach. Publikuje w psz.pl oraz polska-usa.pl. Laureatka konkursu dla młodych dziennikarzy ambasady USA i  tygodnika "Wprost"