USA Live, czym żyje Ameryka cz. 19
Niedziela, 15 sierpnia
Czym żyje Ameryka? Przegląd najważniejszych tematów w USA na podstawie głównych programów publicystycznych*
Głównym tematem politycznych talk shows była sprawa zbudowania za kwotę 100 mln dolarów wielkiego centrum muzułmańskiego (w tym meczetu) w odległości zaledwie 150 metrów od Strefy Zero, gdzie 11 września Al-Kaida dokonała największych zamachów terrorystycznych w historii USA.
Ed Gillespie:"Prezydent powiedział tym samym, że 70 proc. Amerykanów odmawia muzułmanom ich gwarantowanej konstytucyjnie wolności wyznania"
Tim Kaine: "Madison i Jefferson nie bez przyczyny wolność wyznania zapisali w pierwszej poprawce do konstytucji”
Jerrold Nadler:"To Al-Kaida nas zaatakowała, a nie islam”
Peter King: „Zamachy z 11 września były przeprowadzone w imię islamu”
Nie zabrakło też tematu Afganistanu i zbliżającego się wielkimi krokami terminu określonego przez Baracka Obamę jako początek wycofywania amerykańskich wojsk.
David Petraeus: „Będę wiedział, kiedy powiedzieć prezydentowi Obamie, jeśli ten termin okaże się nie do dotrzymania”
Jack Reed: „Myślę, że będzie widać zmiany – zastępowanie amerykańskich wojsk siłami afgańskimi"
Poruszono także sprawy gospodarki.
Bob Corker: "Szybkie tempo uchwalania nowych ustaw, a więc – zmiany prawa – negatywnie wpływa na rozwój biznesu i prowadzi do jego destabilizacji"
W programie „Face The Nation” wystąpił były przewodniczący Narodowego Komitetu Partii Republikańskiej - Ed Gillespie. „Prezydent powiedział tym samym, że 70 proc. Amerykanów sprzeciwiających się budowie meczetu, tak naprawdę odmawia tym samym muzułmanom ich gwarantowanej konstytucyjnie wolności wyznania” – mówił Gillespie. „Barack Obama podjął świadomą decyzję zmierzenia się z tym tematem. Pokazuje to, że lekceważy opinię większości Amerykanów. To dlatego poparcie dla niego tak spada w ostatnich sondażach – ludzie to widzą”.W tym samym programie wypowiedzi prezydenta bronił Tim Kaine, przewodniczący Narodowego Komitetu Partii Demokratycznej. „Tutaj zgadzam się z Jamesem Madisonem i Thomasem Jeffersonem, którzy nie bez przyczyny wolność wyznania zapisali w pierwszej poprawce do konstytucji”
Zdaniem Kaine’a, gdyby na miejscu planowanego meczetu miała powstać synagoga lub kościół, nie byłoby żadnych kontrowersji. „Nie możemy powstrzymywać ludzi od tego, by robili coś, co inni na ich miejscu mogliby robić bez przeszkód, tylko ze względu na religię, którą wyznają”.
Bardziej lokalnie było w „Stathe of the Union” telewizji CNN, gdzie gościem programu był demokratyczny kongresman Jerrold Nadler, którego okręg wyborczy obejmuje m.in. Strefę Zero. Bronił on prawa muzułmanów do zbudowania swojego centrum na Dolnym Manhattanie, podkreślając, że „to Al-Kaida nas zaatakowała, a nie islam”.Podkreślił, że sprzeciw wobec meczetu byłby usprawiedliwiony wtedy, gdyby podobny opór wywołały plany budowy kościoła lub synagogi. „Nie można obwiniać całej religii” – zaznaczył Nadler.
Polemizował z nim inny nowojorski kongresman, Republikanin Peter King. „Zamachy z 11 września były przeprowadzone w imię islamu” .
Dodał, że większość rodzin ofiar, które zginęły w zamachach sprzed dziewięciu lat, sprzeciwia się budowie meczetu: „To dobrzy ludzie. Nie są bigotami. Nie są uprzedzeni”. Jego zdaniem – imam i cała społeczność muzułmańska stojąca za budową meczetu, powinni wziąć pod uwagę uczucia rodzin ofiar zamachów 11 września.
W „Meet the Press” gościem był gen. David Petraeus – dowódca amerykańskich wojsk w Afganistanie. Podkreślił swój realistyczny stosunek do daty rozpoczęcia wycofywania wojsk wyznaczonego przez prezydenta na lipiec 2011. „Będę wiedział, kiedy powiedzieć prezydentowi Obamie, jeśli ten termin okaże się nie do dotrzymania”. Jednakowoż – wyznaczenie orientacyjnego terminu wycofania wojsk – było ważnym wskaźnikiem dla afgańskich władz, podkreślającym konieczność aktywnego działania i usamodzielniania się afgańskich służb bezpieczeństwa.
O wycofywaniu się z Afganistanu mówił w „Fox News Sunday” demokratyczny senator Jack Reed. Zaznaczył, że bardziej prawdopodobne jest powolne wycofywanie amerykańskich wojsk, niż szybkie wyjście z Afganistanu.
„Myślę, że będzie widać zmiany – zastępowanie amerykańskich wojsk siłami afgańskimi. I nie spodziewam się jakiegoś dramatycznego, bezładnego wycofania naszej armii”. Dodał, że zmiany będą zależeć w dużym stopniu od warunków w Afganistanie w chwili, gdy podejmowane będą najważniejsze decyzje.
Inny senator, Republikanin Bob Corker, wystąpił w programie ABC „This Week”. Wyraził on swoje obawy, że szybkie tempo uchwalania nowych ustaw, a więc – zmiany prawa – negatywnie wpływa na rozwój biznesu i prowadzi do jego destabilizacji.„Tworzy to próżnię nieprzewidywalności” – mówił. Jego zdaniem, najlepsze, co można w tej chwili zrobić dla ożywienia gospodarki, to zapewnienie biznesowi jasnych ram i reguł działania oraz stopniowego wprowadzania niezbędnych zmian – jednak w sposób nie naruszający równowagi środowiska biznesowego.
*Tempo amerykańskiej publicystyki wyznaczają niedzielne polityczne talk-shows, emitowane na każdym z większych kanałów telewizyjnych.
Najważniejsze programy to „This Week” telewizji ABC, „Meet The Press” MSNCB, „Face The Nation” NBC, “GPS” oraz “State of The Union” CNN.
Programy te zazwyczaj poruszają podobną tematykę, odzwierciedlającą to, czym żyje amerykańska scena polityczna. W programach goszczą czołowi politycy – na czele z członkami rządu i samym prezydentem. Często występują oni we wszystkich programach cyklu, zaliczając w ten sposób manewr zwany „full Ginsburg”. Wyrażenie to pochodzi od Williama Ginsberga, adwokata Moniki Lewinsky, który podczas skandalu związanego z Billem Clintonem, jako pierwszy zaliczył występ we wszystkich niedzielnych talk shows jednego dnia.
Magdalena Górnicka - ekspert Portalu Spraw Zagranicznych i Fundacji Instytut Spraw Zagranicznych. Specjalizuje się w tematyce polityki USA oraz mediach. Publikuje w psz.pl oraz polska-usa.pl. Laureatka konkursu dla młodych dziennikarzy ambasady USA i tygodnika "Wprost" 
Najważniejsze wydarzenia 2012 roku na świecie
