Inwestea Konsultea Wschod24 Afryka24 Pe24
Strona główna
Konrad Pędziwiatr: Blaski i cienie pomocy dla Autonomii Palestyńskiej Drukuj Email
( 1 głos)




Konrad Pędziwiatr   
24.03.2009.
W zeszłym miesiącu nasz kraj zdecydował się dołączyć do grona państw, które prowadzą aktywną politykę pomocową na Bliskim Wschodzie. Autonomia Palestyńska to jednak jedyny priorytetowy biorca polskiej pomocy rozwojowej, na którego jest więcej funduszy zaplanowanych, niż wnioskowanych.
REKLAMA

Od początku swego istnienia Autonomia Palestyńska jest beneficjentem znacznych rozmiarów pomocy rozwojowej. Część projektów realizowanych z tych środków dobrze służy Palestyńczykom, część jest przeżerana przez lokalną korupcję, a część jest zmiatana z powierzchni ziemi przez armię izraelską (np. podczas ostatniej ofensywy w Gazie).

W zeszłym miesiącu nasz kraj zdecydował się dołączyć do grona państw, które prowadzą aktywną politykę pomocową w tym rejonie. Oczywiście od poziomu zaangażowania rozwojowego, na przykład, państw skandynawskich w regionie dzielą nas jeszcze lata świetlne, ale pierwsze oznaki ożywienia są bardzo obiecujące.

Gdy wychwalam ‘pierwsze jaskółki’, to mam na myśli porozumienie ramowe o współpracy rozwojowej pomiędzy MSZ RP a MSZ Palestyńskiej Władzy Narodowej podpisane na początku lutego w Warszawie przez Radosława Sikorskiego i Riada al-Malki. Porozumienie to przewiduje między innym a) pomoc techniczną, szkolenia, transfer wiedzy specjalistycznej, doradztwo i inne usługi świadczone władzom palestyńskim, osobom prawnym, agencjom i innym organizacjom; b) dostawy towarów, sprzętu, materiałów i usług; c) stypendia przyznawane kandydatom z Palestyny na studia lub szkolenia w Polsce; d) wpłaty do budżetu Agencji Narodów Zjednoczonych dla Pomocy Uchodźcom Palestyńskim na Bliskim Wschodzie (UNRWA) oraz e) finansowanie projektów rozwojowych i/lub humanitarnych ujętych w palestyńskich narodowych planach strategicznych.

Współpraca ma dotyczyć między innymi a) interwencji w sytuacjach kryzysowych, humanitarnych i społecznych; b) rozwoju zasobów ludzkich (w tym rozwój młodzieży i budowa społeczeństwa obywatelskiego); c) projektów rozwoju wspólnot lokalnych (np. odbudowa infrastruktury, rolnictwo i bezpieczeństwo żywnościowe, opieka zdrowotna); oraz d) współpracy na rzecz ochrony dziedzictwa kulturowego.

Z drugiej strony smuci fakt, że w konkursie Pomoc Zagraniczna 2009 złożone zostały tylko dwa wnioski na realizowanie projektów pomocowych na terytorium Autonomii Palestyńskiej na łączną sumę 350 tysięcy złotych. Tym samym Autonomia Palestyńska to jedyny priorytetowy biorca polskiej pomocy rozwojowej, na którego jest więcej funduszy zaplanowanych, niż wnioskowanych. Wysokość dostępnych środków na projekty polsko-palestyńskie wynosiła w tym roku pół miliona złotych więc złożone wnioski pokrywają tylko część przyznanych na ten cel pieniędzy. Przykładowo na Afganistan jest 4 miliona złotych, a zgłoszone wnioski opiewają na 6,5 milionów złotych; na Gruzję 3,5 miliona złotych, a wnioski opiewają na 11,5 miliona złotych, a na Bałkany Zachodnie 300 tysięcy złotych, a złożone projekty są szacowane na milion złotych. Czy to oznacza, że nie ma pomysłów na realizację projektów polsko-palestyńskich? Nie ma chętnych, którzy chcieliby takie projekty realizować? Pozostawiam te pytania bez odpowiedzi.

Portal Spraw Zagranicznych pełni rolę platformy swobodnej wymiany opinii - powyższy artykuł wyraża poglądy autora.

Artykuł ukazał się pierwotnie na łamach portalu arabia.pl Przedruk za zgodą redakcji.

Drukuj Email
 
Powiązane tagi:

Panstwa:  Polska   Autonomia Palestyńska  
Inne:  Pomoc rozwojowa  
Dodaj swój komentarz do tego artykułu...
Imię (wymagane)
Komentarz
Zaloguj lub zarejestruj się aby móc dodawać komentarze.

Jednostki Wojska Polskiego będą realizować szereg zadań w czasie Mistrzostw Europy w Piłće Nożnej Euro 2012.
więcej...
Kancelaria Premiera zaprzecza informacjom opublikowanym w niedzielnym wydaniu La Repubblica. Zgodnie z doniesieniami dziennika, podczas nieoficjalnego spotkania Mario Montiego z przedstawicielką związków zawodowych Susanną Camusso, przełamany został impas w rozmowach nad planowaną reformą...
więcej...
Nie bez przyczyny Zbigniew Brzeziński w swej „Wielkiej szachownicy” obok Niemiec, Francji i Rosji umieścił właśnie Chiny i Indie jako państwa prowadzące wielowymiarową politykę. Chiński tygrys i indyjski słoń śmiało wyrażają swoje cele. Czy możliwa jest zatem współpraca między...
więcej...
 AnalizySystemy polityczne  Imigracja  Cywilizacje  Konflikty  Ekologia  Terroryzm  Polityka zagraniczna  Dyplomacja  Emigracja  Separatyzm  Stosunki międzynarodowe 
 GospodarkaWaluty  Ropa naftowa  Sektor bankowy  Giełdy  Rynek pracy  Nieruchomości  Surowce  Gaz ziemny  Media  Technologie  Przemysł samochodowy 
 OrganizacjeNATO  OBWE  OPEC  ONZ  Al-Kaida  G-20  MFW  WNP  ASEAN  WTO 
 PaństwaNiemcy  Francja  Izrael  USA  Wielka Brytania  Indie  Chiny  Rosja  Irlandia  Ukraina  Turcja  Hiszpania  Brazylia  Iran  Sudan  Włochy  Afganistan  Gruzja  Informacje dla wyjeżdżających 
 Po godzinachRecenzje  Film  Wywiady  Książka 
 RegionyUnia Europejska  Bałkany  Afryka  Bliski Wschód  Daleki Wschód  Kaukaz  Azja  Darfur  Krym  Kaszmir 
 StylSavoir vivre 
 Unia EuropejskaSłownik UE  Komisja  Prezydencja  Strefa Euro  Traktat lizboński  Strefa Schengen  Partnerstwo Wschodnie  Europejska Polityka Sąsiedztwa 
Zaloguj sie
         
     
SERWIS SPECJALNY
Dyplomacja_specjalny