Wyemitowany w sobotę (13.3) wieczorem przez prywatną stację telewizyjną "Imedi" kontrowersyjny program pokazujący wymyślony przez telewizyjnych twórców przebieg agresji armii rosyjskiej na Gruzję oraz zabójstwo gruzińskiego prezydenta, wywołał panikę w całym kraju. Projekcja fikcyjnego reportażu stała również impuslem do międzynarodowej dyskusji o etycznych granicach dziennikarskich prowokacji.

Światowe media szybko ochrzciły pomysł gruzińskich dziennikarzy jako kaukaską wersję słuchowiska "Wojna światów" - radiowej adaptacji opowiadania Herberta George`a Wellsa o inwazji Marsjan na Ziemię, zrealizowaną w USA 1938 roku. Emisja programu wywołała niespotykaną wcześniej masową falę paniki w całych Stanach Zjednoczonych.

Dzień po programie, krytykując telewizję "Imedi", prezydent Micheil Saakaszwili ostrzegł jednocześnie, że przedstawione w filmie wydarzenia "mogą być maksymalnie bliskie rzeczywistości i  temu, co może się wydarzyć". W poniedziałek (15.3) w wydanym przez swoją kancelarię gruziński lider wyjaśnił jednak, iż "zawarte w filmie elementy są bezzasadne, lecz jednocześnie szkodzą społeczeństwu naszego kraju".

"Program ten raz jeszcze udowodnił potrzebę stworzenia wysokich standardów w etyce dziennikarskiej, które z jednej strony powinny zabezpieczać zasady wolności słowa, a z drugiej - chronić społeczeństwo przed nieodpowiedzialnymi dziennikarzami i nieodpowiedzialnym dziennikarstwem. Siły okupujące nasze terytoria (Abchazję i Osetię Południową - przyp. ŁK) wciąż pracują nad różnego rodzaju agresywnymi planami przeciwko Gruzji, lecz kondycja naszych instytucji państwowych, proces konsolidacji społeczeństwa oraz stanowisko społeczności międzynarodowej czynią te projekty nierealnymi" - dodaje komunikat.

Manana Manjgaladze, rzeczniczka prasowa gruzińskiego prezydenta, prezentując oświadczenie Pałacu Prezydenckiego w Tbilisi dodała, że władze kraju mają nadzieję, że globalna opinia publiczna nie tylko będzie koncetrować się na dyskusji wokół etycznych kontrowersji wokół reportażu zaprezentowanego przez TV "Imedi", ale również zwróci uwagę na realny los okupowanych republik Abchazji i Osetii Południowej, czystki etniczne dokonywane podczas wojny w sierpniu 2008 roku oraz na niewywiązywanie się Rosji z porozumienia o zawieszeniu broni, wynegocjowanego przy współudziale społeczności międzynarodowej i przywódców państw zachodnich.

"Wszystkie te akcje podejmowane są wprost w celu obalenia demokratycznie wybranych władz Gruzji i służą przywróceniu nad naszym krajem tzw. strefy wpływu" - dodała Manjgaladze.

Gruziński Pałac Prezydencki zdecydowanie odrzucił także sugestię, iż za emisją filmu stały osoby z najwyższego kierownictwa kraju. Szefem telewizji "Imedi" jest były bliski współpracownik prezydenta Saakaszwiliego i minister gospodarki Gruzji w latach 2006-2007 Giorgi Arweladze. Po odejściu z rządu, obecny dyrektor telewizji zaznacza jednak dystans do ekipy rządzącej w Tbilisi.

"Oskarżenia o nasz udział w emisji tego filmu są absurdalne. Panika, którą wywołał program przede wszystkim zaszkodziła właśnie władzom. Gruzja to demokratyczny kraj, a więc jej rząd nie ma uprawnień do kontrolowania mediów. Jeżeliby władze pragnęły przetestować prewencyjną cenzurę w telewizji, to przecież w ich interesie leżałoby interweniowanie, aby taki program nigdy nie został wyemitowany" - tłumaczyła rzecznik prasowa prezydenta Gruzji.

Emisję fikcyjnego reportażu w TV "Imedi" skrytykowały także ambasady niektórych państw zachodnich oraz OBWE.

Na podstawie: civil.ge, president.gov.ge

Na zdjęciu: rzeczniczka prasowa prezydenta Gruzji Manana Manjgaladze podczas konferencji prasowej w Tbilisi, 15 marca 2009, za: president.gov.ge