Portal Spraw Zagranicznych psz.pl




Portal Spraw Zagranicznych psz.pl

Serwis internetowy, z którego korzystasz, używa plików cookies. Są to pliki instalowane w urządzeniach końcowych osób korzystających z serwisu, w celu administrowania serwisem, poprawy jakości świadczonych usług w tym dostosowania treści serwisu do preferencji użytkownika, utrzymania sesji użytkownika oraz dla celów statystycznych i targetowania behawioralnego reklamy (dostosowania treści reklamy do Twoich indywidualnych potrzeb). Informujemy, że istnieje możliwość określenia przez użytkownika serwisu warunków przechowywania lub uzyskiwania dostępu do informacji zawartych w plikach cookies za pomocą ustawień przeglądarki lub konfiguracji usługi. Szczegółowe informacje na ten temat dostępne są u producenta przeglądarki, u dostawcy usługi dostępu do Internetu oraz w Polityce prywatności plików cookies

Akceptuję
Back Jesteś tutaj: Home Świat Afryka Międzynarodowy Trybunał Karny odkłada decyzję ws. nakazu aresztowania prezydenta Sudanu.

Międzynarodowy Trybunał Karny odkłada decyzję ws. nakazu aresztowania prezydenta Sudanu.


19 październik 2008
A A A

Sędziowie Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze zażądali przedstawienia dodatkowcyh dowodów przed podjęciem decyzji o wydaniu nakazu aresztowania prezydenta Sudanu Omara al.-Baszira.

W lipcu br. pokurator MTK Luis Moreno-Ocampo zożył wniosek o aresztowanie prezydenta Sudanu Omara al.-Baszira pod zarzutem popełnienia zbrodni ludobójstwa w Darfurze. W opublikowanym oświadczeniu Moreno-Ocampo utrzymywał, że zdobył wiarygodne dowody świadczące o bezpośrednim zaangażowaniu sudańskiego prezydenta w planowanie i popełnienie zbrodni wojennych, przeciwko ludzkości oraz ludobójstwa na trzech grupach etnicznych zamieszkujących Darfur. Image

Zgodnie z procedurą MTK materiał dowodowy zgromadzony przez prokuratora Ocampo musi zostać przeanalizowany przez sędziów, którzy podejmą decyzję czy istnieją uzasadnione podstawy, że popełnione zostało przestępstwo objęte jurysdykcją Trybunału. W czwartek (17.10) skład orzekający MTK stwierdził, że prokurator Ocampo musi przedstawić dodatkowe dowody związane z niektórymi poufnymi aspektami śledztwa przed 17 listopada br.

Według niektórych ekspertów wątpliwości Trybunału mogą budzić najpoważniejsze zarzuty dotyczące planowania zbrodni ludobójstwa w Darfurze. Pozostałe elementy aktu oskarżenia, tj. dowody systematycznego popełaniania zbrodni wojennych i przeciwko ludzkości powiiny zostać uznane przez sędziów za wystarczająco wiarygodne.

Konflikt w sudańskiej prowincji Darfur wybuchł na początku 2003 r. gdy miejscowe oddziały rebelianckie wznieciły powstanie przeciwko władzom w Chartumie, oskarżanym o marginalizowanie mieszkańców prowincji przy podziale władzy, faworyzowanie plemion arabskich oraz próby zmiany struktury demograficznej w regionie. W odpowiedzi rząd aktywnie wspierał tworzenie arabskich bojówek plemiennych, tzw. dżandżawidów, którzy za cichym przyzwoleniem władz rozpoczęli kampanię czystek etnicznych skierowaną przeciwko wspólnotom podejrzewanym o sprzyjanie rebeliantom. Ocenia się, że w wyniku dotychczasowych walk blisko dwa i pół miliona zostało wypędzonych ze swych domów. Jest to najgorszy w chwili obecnej kryzys humanitarny na świecie.  

Na podstawie: news.bbc.co.uk, mg.co.za