Unia Europejska poważnie zaniepokojona sytuacją w Bośni
23 październik 2008
Komisarz do spraw rozszerzenia UE, Olli Rehn, podczas środowego (22.10) wystąpienia przed eurodeputowanymi w Strasburgu ostrzegł, iż brak zgody elit politycznych w Bośni i Hercegowinie co do kształtu reform, które mają przybliżyć kraj do UE może spowodować zastój w rozmowach z Unią. Polityk zaznaczył również, że w sprawie takiej wagi jak integracja ze Wspólnotami Europejskimi, federacyjny rząd powinien zachowywać się odpowiedzialnie i przełamać trawiący kraj kryzys.
Rehn podkreślił również, iż podpisanie przez Bośnię i Hercegowinę Porozumienia o Stabilizacji i Stowarzyszeniu (SAA- Stabilization and Association Agreement) w czerwcu br. udowodniło, że dobra wola rządzących jest kluczem do rozwoju kontaktów z UE i wprowadzania proeuropejskich reform.
Jednak zarówno unijny komisarz, jak i członkowie parlamentu europejskiego, zwracali uwagę na fakt, iż realizacja Porozumienia została zawieszona, a konflikty i napięcia etniczno- religijne trawiące Bośnię i Hercegowinę przesłoniły dążenia proeuropejskie.
Unijni politycy byli też zgodni co do tego, iż brak stabilizacji w Bośni jest wynikiem braku wspólnej wizji reform oraz poczucia odpowiedzialności za postęp i rozwój kraju wśród klas rządzących. Napięcia etniczno- religijne trawiące to federacyjne państwo ustanowione układem z Dayton (1995) są głównym powodem niestabilności i utrudnieniem w drodze do UE.
W środową debatę w Parlamencie Europejskim na temat sytuacji w Bośni dobrze wpisują się raporty międzynarodowych sił pokojowych stacjonujących w Bośni i Hercegowinie, świadczące o możliwości upadku struktur federacyjnych.
Co więcej, w liście otwartym odnoszącym się do kwestii bośniackiej ogłoszonym w środę, 22 października, Richard Holbrooke (amerykański dyplomata, jeden z głównych konstruktorów porozumienia z Dayton) oraz Paddy Ashdown (międzynarodowy wysłannik w Bośni i Hercegowinie w latach 2002- 2006) zaznaczyli, iż napięcia między głównymi politykami dwóch części składowych federacji , m. in. pomiędzy Miloradem Dodikiem (premier Republiki Serbskiej w Bośni) oraz Harisem Silajdżicem (przewodniczący trzyosobowego prezydium pełniącego funkcję głowy państwa) prowadzą do niebezpiecznej destabilizacji oraz wzrostu nacjonalizmów.
Na podstawie: euobserver.com, neurope.eu, guardian.co.uk.
Unijni politycy byli też zgodni co do tego, iż brak stabilizacji w Bośni jest wynikiem braku wspólnej wizji reform oraz poczucia odpowiedzialności za postęp i rozwój kraju wśród klas rządzących. Napięcia etniczno- religijne trawiące to federacyjne państwo ustanowione układem z Dayton (1995) są głównym powodem niestabilności i utrudnieniem w drodze do UE.
W środową debatę w Parlamencie Europejskim na temat sytuacji w Bośni dobrze wpisują się raporty międzynarodowych sił pokojowych stacjonujących w Bośni i Hercegowinie, świadczące o możliwości upadku struktur federacyjnych.
Co więcej, w liście otwartym odnoszącym się do kwestii bośniackiej ogłoszonym w środę, 22 października, Richard Holbrooke (amerykański dyplomata, jeden z głównych konstruktorów porozumienia z Dayton) oraz Paddy Ashdown (międzynarodowy wysłannik w Bośni i Hercegowinie w latach 2002- 2006) zaznaczyli, iż napięcia między głównymi politykami dwóch części składowych federacji , m. in. pomiędzy Miloradem Dodikiem (premier Republiki Serbskiej w Bośni) oraz Harisem Silajdżicem (przewodniczący trzyosobowego prezydium pełniącego funkcję głowy państwa) prowadzą do niebezpiecznej destabilizacji oraz wzrostu nacjonalizmów.
Na podstawie: euobserver.com, neurope.eu, guardian.co.uk.
Saulius Skvernelis nowym premierem Litwy
