|
Czym żyje Ameryka? Przegląd najważniejszych tematów w USA na podstawie głównych programów publicystycznych* W niedzielnych programach publicystycznych głównym tematem był koncern BP, a zwłaszcza – jego szef, Tony Hayward, który najpierw został…przeproszony podczas przesłuchania przed komisją śledczą Kongresu, a później – w obliczu bezprecedensowego wycieku ropy do wód Zatoki Meksykańskiej, wybrał się na regaty. Rahm Emanuel: "To kolejna wielka gafa z całej serii" Mitch McConnell: "To BP powinna przeprosić nas" Kenneth Feinberg: "Poszkodowani przez wyciek ropy dostaną pieniądze - i to szybko!" Haley Barbour: "Rząd zareagował dobrze, ale to nie koniec pracy" Richard Shelby: "Udział w regatach szefa BP to szczyt głupoty" Ed Markey: "BP albo kłamie, albo jest skrajnie niekompetentne"
Dopełenieniem reakcji na wyciek ropy ma być reforma energetyczna:
Joe Lieberman: "To trzeba uchwalić" Lisa Murkowski: "Zwolennicy reformy nie zbiorą superwiększości" Mary Landrieu: "Trzeba przejrzystości koncernów naftowych"
Głównym tematem polityki zagranicznej był Afganistan: Dianne Feinstein: "Porażka nie wchodzi w grę" Robert Gates: "Ostrzegaliśmy, że nie będzie łatwo" Richard Lugar: "Zanim się wycofamy, musimy mieć pewność, że wszystko jest na dobrej drodze" REKLAMA
 W programie ABC „This Week” wystąpił szef kancelarii Białego Domu, Rahm Emanuel. Jego zdaniem, gafa dyrektora zarządzającego BP, wpisuje się w „długą passę gaf wizerunkowych koncernu”. Dodał też, że administracja Obamy blisko pracuje nad tym, by BP robiło to, co w obliczu wycieku ropy robić powinno, i nie zawsze koncern jest „totalnie negatywnie nastawiony do współpracy”. W wielu kwestiach, aby uzyskać pożądane rezultaty, trzeba na BP wytrwale naciskać.
Mówiąc o gigancie naftowym, szef prezydenckiej kancelarii nie mógł nie wspomnieć incydentu przed komisją śledczą Izby Reprezentantów, gdy kongresman z Teksasu, Republikanin Joe Barton stwierdził, że jest mu wstyd, gdy widzi, jak administracja Obamy stosując szantaż wymusiła na BP utworzenie wartego 20 mld dol. funduszu odszkodowawczego. „To nie była zwykła polityczna gafa. Uwagi Bartona były wcześniej przygotowane” – mówił Emanuel, zaznaczając, że potwierdza to fakt priorytetowego traktowania przez Republikanów wielkich korporacji, a nie zwykłych obywateli.
Za to z Republikanami można – zdaniem Rahma Emanuela – dojść do porozumienia w kwestii ustawy energetycznej. Emanuel mówił też o stosunkach USA-Izrael. Szansą na ich poprawę ma być wizyta izraelskiego premiera, Benjamina Netanjahu w Waszyngtonie już na początku lipca. Ostatnie spotkanie Netanjahu z Barackiem Obamą zostało odwołane ze względu na atak na Flotyllę Wolności, wiozącą pomoc humanitarną do Strefy Gazy.
 O reformie energetycznej i realnych możliwościach jej przyjęcia mówił w programie CNN „State of the Union” senator Joe Liebierman. Poparł on zarys regulacji przedstawionych w przemówieniu Baracka Obamy wygłoszonym z Gabinetu Owalnego. „To po prostu musi zostać uchwalone” – zaznaczył Lieberman i podkreślił, że szanse są naprawdę duże: pięćdziesięciu senatorów jest, zdaniem Liebermana, „za”, trzydziestu – przeciw. Dwudziestu jest niezdecydowanych. Innego zdania jest republikańska senator z Alaski, Lisa Murkowski. Jej zdaniem, zwolennicy reformy energetycznej nie zdołają zebrać superwiększości 60 głosów, która wykluczy możliwość zastosowania przez opozycję weta proceduralnego, tzw. filibuster.
Inna senator, Dianne Feinstein, przewodnicząca komisji ds. wywiadu, mówiła o dacie wycofania się amerykańskich wojsk z Afganistanu. Termin podany przez prezydenta Obamę – lipiec 2011 „jest możliwy”. Odmówiła jednak wypowiedzi, czy nie tylko „możliwy” ale i „prawdopodobny” i co rzeczywiście najprawdopodobniej się wydarzy. Ostrzegła, że to niezwykle ważna decyzja, której nie można podjąć pochopnie – stąd tylko krok do porażki w Afganistanie. „Przegrana w Afganistanie to tylko krok ku przegranej i w Pakistanie…Porażka nie wchodzi więc w grę”.
Jej słowa potwierdził senator Richard Lugar: „Jeśli się już wycofamy, musimy mieć pewność, że w zwykłych afgańskich wioskach jest szansa na pozytywny rozwój sytuacji”.
 Afganistan był głównym tematem, wokół którego skupiało się wystąpienie w programie „ Fox News Sunday” telewizji FOX sekretarza obrony, Roberta Gatesa. Zarzucił on krytykom administracji Obamy niesprawiedliwość w osądach: „ostrzegaliśmy zeszłej zimy, że nie będzie łatwo” – mówił. Do grudnia ma być też widać efekty nowej strategii generała Stanleya McChrystala, głównodowodzącego amerykańskiej armii w Afganistanie.
Gates przyznał, że istnieją problemy z afgańską armią, jakkolwiek jednak – udział jej żołnierzy rośnie niemal z każdą kolejną misją: niedawno jeszcze uczestniczyli oni w 40 proc. amerykańskich operacji, podczas gdy dziś jest to już 75-89 proc.
Robert Gates stwierdził też, że istnieje możliwość zawetowania przez prezydenta ustawy budżetowej, w której będzie zapisana poprawka znosząca zasadę „Don’t Ask, Don’t Tell” – zabraniająca służby w wojsku zdeklarowanym homoseksualistom, jeśli zapisane w niej wydatki będą z punktu widzenia administracji nieracjonalne.
W programie nie zabrakło też tematu BP i Joego Bartona. Szef republikańskiej mniejszości w Senacie, Mitch McConnell, powiedział, że „nie mógłby się bardziej nie zgodzić z Bartonem”. „To BP powinna przeprosić nas” – podkreślił.
 Inny bliski współpracownik prezydenta, Kenneth Feinberg, doradca ds. reformy finansowej, a obecnie – odpowiedzialny za nadzór nad wypłaceniem osobom poszkodowanym przez wyciek ropy odszkodowań z funduszu utworzonego przez BP, wystąpił w "Meet The Press" NBC. „Zapewniam, że wszyscy uprawnieni otrzymają pieniądze – i to otrzymają je szybko” – mówił Feinberg.
Podkreślił też dużą niezależność, jaką się cieszy w swojej pracy: oprócz prezydenta i członków rządu, konsultuje się także z kongresmanami i gubernatorami stanów położonych nad Zatoką Meksykańską.
Jednym z takich gubernatorów jest Haley Barbour z Missisipi. Jego zdaniem, rząd federalny w obliczu wycieku „zrobił więcej dobrego niż złego”, jednak „jego praca nie dobiegła końca”.
O BP mówił też kongresman Ed Markey, współautor ustawy klimatycznej Waxman-Markey, która została uchwalona w zeszłym roku przez Izbę Reprezentantów. Jego zdaniem, koncern albo kłamał, albo okazał się skrajnie niekompetentny przy okazji szacunków ilości ropy wypływającej do wód Zatoki Meksykańskiej.
Senator Mary Landrieu – chociaż również Demokratka – nie podzielała poglądów wyrażonych przez Markeya ani zapisów ustawy jego współautorstwa. „Potrzebujemy bardziej dookreślonych regulacji, wprowadzenia transparentości i rozliczalności koncernów naftowych” – mówiła.
 Najostrzej jednak o dyrektorze wykonawczym BP i samym koncernie wypowiedział się republikański senator Richard Shelby w programie CBS „Face The Nation”. Wezwał on Tony’ego Haywarda do ustąpienia ze stanowiska w obliczu uczestnictwa w ekskluzywnych regatach, zamiast koordynowania walki z wyciekiem ropy. „To szczyty głupoty” – mówił Shelby.
Dla partyjnego kolegi Shelby’ego, kongresmana Josepha Cao, głupotą jest moratorium na dokonywanie odwiertów u wybrzeży.
„Wyciek ropy zniszczył już gospodarkę stanów u wybrzeży Zatoki Meksykańskiej, a moratorium na wiercenie – tylko pogorszy sprawę”.
Barbara Boxer, przewodnicząca senackiej komisji ds. środowiska i prac publicznych, stwierdziła, że chętnie posłucha rozwiązań problemów mieszkańców stanów dotkniętych wyciekiem ropy, jakie zechce przedstawić Cao. Wszyscy Republikanie występujący w programie zdystansowali się natomiast od wypowiedzi Joego Bartona, podkreślając, że „nie jest ona reprezentatywna dla panujących w partii poglądów”.
Programy te zazwyczaj poruszają podobną tematykę, odzwierciedlającą to, czym żyje amerykańska scena polityczna. W programach goszczą czołowi politycy – na czele z członkami rządu i samym prezydentem. Często występują oni we wszystkich programach cyklu, zaliczając w ten sposób manewr zwany „full Ginsburg”. Wyrażenie to pochodzi od Williama Ginsberga, adwokata Moniki Lewinsky, który podczas skandalu związanego z Billem Clintonem, jako pierwszy zaliczył występ we wszystkich niedzielnych talk shows jednego dnia.
 Magdalena Górnicka - ekspert Portalu Spraw Zagranicznych i Fundacji Instytut Spraw Zagranicznych. Specjalizuje się w tematyce polityki USA oraz mediach. Publikuje w psz.pl oraz polska-usa.pl. Laureatka konkursu dla młodych dziennikarzy ambasady USA i tygodnika "Wprost" |