06 listopad 2010

W Indiach oczekiwano, iż Obama wspomni o roli służb pakistańskich w przygotowaniu ataku. W powszechnej opinii panującej w Indiach ówczesny atak na miasto, w którym zginęło niemal 200 osób, został przygotowany przy pomocy aparatu wywiadowczego Pakistanu.

Na uwypuklenie domniemanej roli Pakistanu w ataku na Bombaj liczyli zarówno indyjscy komentatorzy, jak i przedstawiciele rodzin, których najbliżsi zginęli podczas listopadowej masakry. Piętnując wszelkie przejawy terroryzmu Obama nie wspomniał jednak w tym kontekście o Pakistanie, co wywołało rozczarowanie indyjskiej opinii publicznej. Część komentatorów uznała jednak, że w obecnej sytuacji geopolitycznej w Azji Południowej amerykański prezydent nie mógł sobie pozwolić na oskarżanie Pakistanu. Generał Ashok Mehta, delhijski ekspert do spraw bezpieczeństwa wyjaśnia, że pominięcie oskarżeń pod adresem Islamabadu w bombajskim wystąpieniu Obamy nie jest zaskoczeniem. Jego zdaniem, "w obecnej sytuacji Stany Zjednoczone bardziej potrzebują Pakistanu niż Indii, przede wszystkim ze względu na wojnę w Afganistanie." Obserwatorzy w Indiach uważają jednak, że w agendzie rozmów Baracka Obamy z premierem Manomahanem Singhiem problem kryzysu afgańskiego oraz relacji z Pakistanem zajmie istotne miejsce.